8、我能使用什么碟片 重量、外观和安全是三个需要考虑的方向,对于低重量和好看碟片(至少要兼顾大众对公路车的美学),小一些的碟片会更好,但是出于安全和刹车力,至少在sram的系统,还是要使用大一点碟片。 现在,我们简单的主张使用制造商推荐的碟片,不能因为更好的感官而冒刹车失效的风险,因此,出于谨慎,我们不能告诉大家去寻找更轻和更小的碟片。 9、碟刹系统会损害空气动力性吗? 是的,碟刹系统和传统车架在风洞测试时,发现碟刹确实会增加空气扰动,差别依赖于风的角度,影响大约是1-10W,这是在最高风角度下最大的差别了。 确实,碟刹用于竞赛目前还有巨大的争论,10W的差别相当于一对气动轮组获得的优势了,这绝对不是无关紧要的事。 shimano的Lawrence相信假如公路竞赛允许使用碟刹,将会100使用,全部用或不用,孤注一掷的,在这个例子中,这个损害可以消除,自行车品牌对于空气动力的主题还不是很明确,一些品牌看到了负面影响,其它一些因此本质上没有改变。 对于非竞赛选手,这个差别就显得微不足道了。 10、我需要什么各类的轮组 轮组并没有太多新选择,Shimano提供了11速兼容的公路碟刹的花鼓,其它几个品牌提供了一些碟刹轮组选择,但大多数是针对公路越野。 ZIPP 303公路碟刹轮组 Zipp的303碟刹轮组是个很好的选择,尽管它非常昂贵,它提供了管胎和开口胎版本,Hed也有碟刹兼容的Ardennes,FAS提供了很便宜的选择(RD-460),Bontrager具有SSR碟刹轮组,大多数简单的选择就是用公路车圈加上碟刹花鼓,但这意味着你有不需要的轮圈刹车边。 希望轮组品牌开发碟刹规格的公路车圈,它们可以调整形状以提高空气动力性能,另外可以更轻更好,我们不需要刹车边。 11、关于液压轮圈刹车 对于计时赛车和气动公路车需要隐藏排线,排线复杂,液压轮圈刹车是梦幻选择,它提供了优秀的刹车手感,而线管和内线会产生过多的阻力。 对于每天公路骑行或者通常的公路车,它就不那么美好了,好处变少:多一点点的刹车力,始终如一的刹车手感随时间降低,对比下降趋势,它仍然是轮圈刹车,轮圈还是有缺点,相对于碟刹,意味着刹车不一致和不可预期。碳纤轮圈实际上不能提供很好的刹车性能,在雨天,轮圈会覆盖上水,刹车性能会变得很差。 结论:一点点提升,大多下降 12、关于换轮子 这毫无疑问是个大问题,至少对于公路竞赛领域,对于大多数用户,只使用一对轮子,轮子交换只需几秒长。 大问题是多对轮子的情况,碟刹卡钳的容差非常的小,甚至是碟片超出规格一个毫米,它就会摩擦和发出噪声,在竞赛中使用中立的轮组服务变得不可能。 坦白地说,现在没有一个好的解决方案,但是SRAM和Shimano认识到这个问题也在努力去弥补,希望他们在UCI给碟刹公路开绿灯让碟刹公路参加竞赛之前能想出好的解决方案。 13、关于机械选项,或者TRP的油压机械/油压选项 从功率,调节和控制这些方向使油压碟刹超过机械碟刹,但这里说的是,机械碟刹经过正确的设置后,它的性能胜过了大多数轮圈刹车。但也有不足,从重量到轮子改变到潜在的气动后果。 TRP的HyRd算是一个综合体了 TRP的HyRd非常有趣,它在油压系统上加入一个自调节的刹车片,它象线碟一样容易设置,但是整个系统,它比整个液压系统要重,手柄的感觉不那么好。 |