论自行车之贵—之一：路码表

半杀 · 发表于 2014-10-13 11:55:35

今天又看到这个帖，感觉楼主偏激了
首先你要明白，买码表是做什么用的
肯定不是1，摆个样子，2，要摆很长时间样子
所以，判断码表好坏，首先应该考虑精度
在这方面，我比较认可西格玛，你说的顺东这类货，毫无精度可言。
其次，说说实用寿命，我的西格玛用了快6年了，换了一次电池
你说的猫眼的用了一段时间坏了，那你是怎么坏的呢？我觉得这是一个概率问题。
是人为的？还是好好的一块码表放在哪儿自己就坏了？
至少我身边好多人，买车的时候车店送的几十块钱的码表，到最后，基本都换成西格玛了

散酒 · 发表于 2014-10-16 07:05:52

楼主说的对！我用的两个码表，一个20元包邮，一个30多，都使用了两年多了，未出任何问题。只要设定的轮径周长准确，显示里程就足够准确。所以我没有理由说便宜的码表不好。

胡杨Lang · 发表于 2014-10-22 23:34:42

都这么专业，圈里高人多呀。

蜗牛也是牛 · 发表于 2014-10-24 12:38:43

长知识了

15006677221 · 发表于 2014-11-5 23:40:32

看了回帖学知识，我还是用西格玛的吧。不敢用顺东

晓飞 · 发表于 2014-11-8 11:43:51

跟据自己需求、情况配备码表。一辆自行车从百到万，肯定价值不一样。

ZXSY · 发表于 2014-11-12 15:24:40

争论不平淡啊？从中学到不少知识，期待下一篇自行车之贵！

:(:(

to_dark_blue · 发表于 2015-2-9 18:40:20

半杀发表于 2014-10-13 11:55
今天又看到这个帖，感觉楼主偏激了
首先你要明白，买码表是做什么用的
肯定不是1，摆个样子，2，要摆很长 ...

码表何以谈得上精度，你要什么样的精度，千分之一？百分之一？可以这样说，即使你一群人出去，骑同样的车，配同样的码表，做同样的参数设定，100公里骑下来，没有一个表会获得相同的数据，知道为什么吗？这种码表是以脉冲计数来获得行驶骑行里程的。每一个脉冲对应一个周长，当你的轮胎因为充气的足与否，各个骑手的体重都会影响这个轮胎的周长，如果你的数学可以，你自己可以计算一下，当你的轮胎直径每变化1mm，你100公里后，就此产生的误差是多少？再者，你对这个码表的精度的追求有意义吗？你希望误差控制在几米以内有意义吗？骑上个几百公里差那么几公里，乃至十几公里又怎样呢？无谓的追求精度也是一种浪费。就像你希望获得当天的气温是**.000001，有意义吗？